Essentiel PC Actu informatique, logiciels et nouvelles technologies

Retrouvez plus d'actualité informatique sur Actualité en ligne

Abonnement presse et magazine pas cher ou à prix réduit - Abonnement journaux

Abonnement magazine et revue

Comparatif Antivirus 2005


Comparatif Antivirus 2005

mercredi 3 novembre 2004 à 11:37 par Sebastien

C-Net a réalisé un comparatif pour déterminer le meilleur antivirus qui coûte moins de 50$. Les antivirus testés sont :

  • Trend Micro PC-cillin Internet Security 2005
  • F-Secure Internet Security 2005
  • McAfee VirusScan Home 9.0
  • Norton Antivirus 2005

Le gagnant du comparatif est PcCillin avec 8.3 sur 10. Suivent ensuite F-Secure avec 7.8, McAffee Viruscan avec 7.7 et enfin Norton Antivirus avec 7.7. Les deux derniers sont pénalisés notamment par l’absence de pare-feu.

Pour plus d’informations, consultez le compartatif antivirus de C-Net.


>>> Plus d'actualité sur Actualité en ligne


Commentaires

  • > Comparatif Antivirus 2005
    11 juin 2005

    moi je veux juste poser une question simple : on peut mettre plusieurs anti virus sur le meme ordi ????? avantages , ??? inconveniants ???? idée a la con(lol) ????? g norton je croyai qu’il etait bien maintenant j’en doute et comme sa a l’air dure de le virer je me suis posé la quest de le coupler ac un autre. merci d’avance de votre reponse.

    • > Comparatif Antivirus 2005
      12 juin 2005, par synaps
      surtou pas faut virer norton completement y des utilitaires sur le site de symantech pour virer cette plaie, 2 AV sur le meme pc , c est risque de conflit assuré !!!
    • > Comparatif Antivirus 2005
      19 août 2005

      bonjours

      en ce qui concerne 2 anti virus en meme temps je le deconseille royal j’ai testé aujourd’hui meme et c la cata pourtant je me debrouille pas trop mal niveau pc mais la j’ai galeré pour me sortir de l’enorme bug pour ce qui est des antivirus pour l’instant je n’ai pas trouvé la perle rare norton la passoir, bitdefender 8 ma laissé passé des troyan f securiser ne ma pas convaincu et la le dernier a l’achat panda platinum j’espere que lui et vu le prix qu’il va fonctionner un peu mieu vos avis sur ce dernier (panda platinum) me serais tres instructif merci a vous

      • > Comparatif Antivirus 2005
        21 août 2005, par depassage
        essais avast. c’est gratuit. il sait tout faire:antivirus, bouclier P2P, Web, mail, réseau .... je l’utilise avec spybot et microsoft antiSpyware.
        • > Comparatif Antivirus 2005
          8 septembre 2005, par michelle

          comment faut-il faire pour degage norton antivirus symantech de mon pc ?

          l’alerte de securité saffiche costamment et on n’arrive pas a le desactive

          SAUVEZ NOUS S’IL VOUS PLAIT NOUS FRISONS LA FOLLIE

          • > Comparatif Antivirus 2005
            13 septembre 2005, par Camilla
            Télcharger sur le site de Symantec SymNRT.exe. Ca vire (presque) toutes les miettes de logiciels Symantec installés. Ca laisse quelques moraines dans le registre, mais ça aussi peut s’enlever avec un outil du genre JV16 PowerTools (attention : instable et un peu dangereux sous 2000 et sous XP_SP2).
          • > Comparatif Antivirus 2005
            20 août 2006, par fredo_09

            slt si sais pas encore fait il faut allez dans

            pannau de configuration puis dans ajouter ou suprimer des programes la voux chercher tous les applications relative a norton et vous faite suprimer bien souvent sais representer en jaune mais ne rester pas sans anty virus sinon BOOM !!!!!!!!!

          • > Comparatif Antivirus 2005
            31 janvier 2007, par Nadouge
            Bonjour, J’ai eu le même pb, il suffit d’aller dans Démarrer, puis "configurer les programmes par défaut", puis "Ajouter ou supprimer des programmes" et enfin, choisir norton dans la liste et cliquer sur "modifier/supprimer". Voilà j’espère que ça ira pour toi, en tous cas pour moi ça a bien fonctionné.
          • > Comparatif Antivirus 2005
            13 avril 2007
            si tu a le cd de restauration windows tu peut ller dans le menu demarer/tous les programmes/assistances/start restore Et la tu choisi le programmes que tu veut enlever
    • > Comparatif Antivirus 2005
      25 août 2005, par nono

      Bien sûr que si, 2 anti-virus de concert, c’est tout-a-fait possible, a condition de n’en laisser qu’un seul en surveillance de fond, et le deuxième ne servira qu’a scanner le ou les disques durs a la demande, après ou avant le scan du premier (2 fois valent mieux qu’une, plus on est de fous........)

      perso, je l’ai déjà pratiqué sans aucun prob une année durant...........

    • > Comparatif Antivirus 2005
      26 août 2005, par mamane
      pour répondre à ta question il est fortement déconseillé d’installer 2 antivirus sur un me^me poste.En effet des conflits risquent de survenir et tu seras obligé dans le pires de cas de reformater ton disque dur.Un conseil:supprime norton,c’est de la vraie daube.Je te conseille d’investir dans Kaspersky v5.0(personal pro ;professional;ou personal)c’est à peu près équivalent.Ou encore Bitdefender qui est très performant (v 8.0 standard ou pro).Ou encore Panda antivirus titanium qui marche pas mal aussi.Si tu préfères investir dans un produit gratuit je te recommande Avast ou Antivir.Voila j’espère t’avoir éclairci...
      • > Comparatif Antivirus 2005
        8 septembre 2005, par sisi
        comment faut faire pour desinstalle norton cette daube ? ki soule repondezzz sil vous plait
      • > Comparatif Antivirus 2005
        20 août 2006, par fredo_09
        slt si tu veut un antivirus mais avast edition familiale il et gratuit et va te rendre un grand service mais oublie norton il on des problémes avec leurs mises a jours bon courage ???????
    • > Comparatif Antivirus 2005
      26 décembre 2005, par The DJ
      Bonjour ,il ne faut surtout pas coupler plusieurs anti- virus car il risquerait d y avoir conflits et du coup tu ne serai plus protegé !Bref ,c ’ est un idée à la con !si t en n est pas satisfait , vire le !Pour un antivirus gratuit et performant, vat chez Avast ! As tu un pare feu ?? C trés important car environ toutes les cinq secondes ton ordi subit des attaques !
    • > Comparatif Antivirus 2005
      30 août 2007
      salut ton ideé est une idee a la con (lol) surtout pas !! ne jamais mettre 2 antivirus ensemble contrairement a ce que certain disent. il se font conflit et ne travaillent pas correctement...moi j’ai Avast et tout va bien...
  • > Comparatif Antivirus 2005
    8 juin 2005, par Salamu_corsu

    Quel intérêt de faire un comparatif avec des antivirus coûtant moins de 50$, ce qui serait intéressant, c’est de faire un comparatif avec tous les antivirus du marché ne comportant que l’antivirus, une autre catégorie comportant antivirus et pare-feu (en spécifiant les aditifs accolés, ex : anti-spam, etc... et leur efficacité), une troisième catégorie avec seulement des pare-feu, et pour finir des aditifs style antispyware, et tout cela en prenant en compte le poids que le logiciel prend en ressources système, un tel test n’a à ma connaissance jamais été effectuer, ou alors à parti pris, sur une revue, c’est norton IS 2005 qui est le meilleur, dans une autre revue c’est Kaspersky 5.0 et dans une énième revue c’est panda IS 2005, alors à quel sein se vouer, un coup c’est blanc un autre c’est noir, on ne sait plus lequel choisir. En ce qui concerne le prix, celui-ci devrait être figuré simplement comme indicatif, et non rentrer en ligne de compte pour l’évaluation

    • > Comparatif Antivirus 2005
      8 juin 2005, par synaps

      les test des magasines et sites grand public ( clubic, l ordinateurs individuel etc...) sont bidons , ils sont pour la plupart sponsorisés par les " grand" editeurs de logiciel , bien connu , qui a parlé de symantec lol, se sont des tests absolument pas objectifs, peu poussé , destiné au grand public, aux connaissances limités ds le domaine de la secu informatik. Allez plutot consulté ce site beaucoup plus pro et realiste sur le sujet :

      http://www.av-comparatives.org/

  • > Comparatif Antivirus 2005
    8 juin 2005, par Salamu_corsu

    Quel intérêt de faire un comparatif avec des antivirus coûtant moins de 50$, ce qui serait intéressant, c’est de faire un comparatif avec tous les antivirus du marché ne comportant que l’antivirus, une autre catégorie comportant antivirus et pare-feu (en spécifiant les aditifs accolés, ex : anti-spam, etc... et leur efficacité), une troisième catégorie avec seulement des pare-feu, et pour finir des aditifs style antispyware, et tout cela en prenant en compte le poids que le logiciel prend en ressources système, un tel test n’a à ma connaissance jamais été effectuer, ou alors à parti pris, sur une revue, c’est norton IS 2005 qui est le meilleur, dans une autre revue c’est Kaspersky 5.0 et dans une énième revue c’est panda IS 2005, alors à quel sein se vouer, un coup c’est blanc un autre c’est noir, on ne sait plus lequel choisir. En ce qui concerne le prix, celui-ci devrait être figuré simplement comme indicatif, et non rentrer en ligne de compte pour l’évaluation

  • > Comparatif Antivirus 2005
    6 juin 2005, par Qlqchosemechap

    salut !!!! pour en avoir esayé plusieur je peu dir que norton a des bon coté mais est aussi une vrai passoire donc a voir j avai le 2005 a jour bin je l ais viré ( tro de ressource et tro de merde lol ) j ais esayé plusieur truc free ou shareware les diferences n etaient pas enorme ............... j ais esayé bitdefender qui est pas mal mais j ais trouvé qu il avait un movait taux de reparation ou meme des dificulté a viré des virus ............. j ais testé certain av free comme avg ou avast .................... finalment chui resté sur avast ....... mais je tien a precisé qu en utilisant un navigateur comme mozilla couplé avec une protection residentiel type spyware blaster j ais jamais de virus je pourais presque viré tt les av mais bon vo mieu prevenir que guerir qud meme :) ....................et pr les autres av bin je les connai pas dc j en parle pas ........ merci pr les conseil ca aide tjr

  • > Comparatif Antivirus 2005
    1er juin 2005, par fureteur

    Bonjour,

    J’ai tester KAV 5 Pro qui est Ok mais un peu lourd et BitDefender Pro 8 (léger et rapide).

    Kav est plus cher (75 € je crois) et la maj est valable un an.

    BitDefender Pro coute 44.95 € et maj pendant 2 ans...

    En terme d’efficacité, là ou KAV bloque pour supprimer les virus, BitDefender réussie le nettoyage.

    C’est juste l’avis d’un utilisateur.

  • > Comparatif Antivirus 2005
    24 avril 2005

    un comparatif un peu plus "serieux" que celui d ici :

    http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2004_11.php

  • > Comparatif Antivirus 2005
    23 avril 2005, par Rudx

    Salut à tous ! J’ai fait le tour de pas mal de comparatif et je n’ai pas vu de comentaire spécial sur Vguard. On m’a pourtant affirmé que c’était l’un des meilleurs sur le marché actuel. J’aprécirai beaucoup l’avis de vrais connaisseur....Merci d’avance !!!

    • > Comparatif Antivirus 2005
      24 avril 2005, par horace
      mouai viguard beaucoups de polemiques a son sujet , cet av fonctionne sur l analyse comportementale des virus et trojans uniquement , sans systeme de mise a jour des signatures virale .A installer sur un syteme tous neuf , car si un trojan par exemple est dejà sur le pc et qu on installe viguard celui ci ne le detectera pas ! Le meilleur systeme de detection pour moi et la combinaison analyse heuristique + signatures virales+ cerveau, et nod32 est le plus efficace ds ce domaine et plus particulierement son moteur heuristique qui fait des merveilles !!!
  • > Comparatif Antivirus 2005
    21 avril 2005, par Olivier

    Travaillant dans l’informatique, j’ai souvent affaire à des gens qui me demandent quel anti-virus prendre. Avant je ne m’intéressait pas trop aux anti-virus et pensait qu’il se valaient tous plus ou moins. Récemment je me suis intéressé à la sécurité informatique et me suis mis à comparer des Anti-virus. Comme certains l’ont déjà dit, étonnamment ce ne sont pas les plus connus qui sont les meilleurs. Par le passé, j’ai beaucoup travaillé avec McAfee et Norton. Personnellement j’ai trouvé que ce dernier consomme beaucoup de ressources système, est parano et pas efficace (je suis étonné que la plupart des gens évoquent Norton lorsqu’ils veulent acheter un anti-virus). Beaucoup jurent aussi par McAfee, celui-ci ne semble pas trop mal mais à mon avis ce n’est pas le top non plus. Il y a aussi des différences d’efficacité entre différentes versions de la même marque, notamment les versions "home" et "corporate" . D’autre part, j’ai testé le Avast 4.6 qui a détecté 2 virus que mon McAfee version 9.0 n’avait pas détecté ! Un payant est battu par un gratuit !!

    Je vais tester d’autres par la suite dont le fameux Kasperky...

    En conclusion, on peut encore débattre longtemps mais certains messages de ce forum m’ont confirmé ce que je pensais des anti-virus les plus connus qui m’ont déçu.

  • > Comparatif Antivirus 2005
    18 avril 2005, par Jean-Paul

    Parler des avantages ou des inconvénients rencontrés avec l’utilisation d’un antivirus, c’est ok , mais ce qui est rigolo, dans ces forums, c’est que chacun défend ’’SON’’ antivirus un peu comme de ’’SA’’ religion ou de ’’SA’’ communauté, avec ’’SON’’ étendard, comme si on était soi-même actionnaire de ces sociétés qui fabriquent ces programmes..... Amusant ! Il faudrait qu’on fasse une enquête auprès de sociologues.... Effets garantis

  • > Comparatif Antivirus 2005
    2 avril 2005, par horace

    c est les 4 plus nul qui sont testé mdr . Nod 32 les eclattent tous !!! icepanther faut savoir configurer nod correctement !! il scan tous les fichiers , de + scan en temps reel des pages web sans le moindre ralentissement de la navigation,detection heuristique excellente ( virus inconnus ) codé en asm depourvu de bugs, rapide, leger, efficace ,c est un produit de qualité, contrairement au 4 tenors comparés ci dessus et dont le seul point positif est leur departement marketing !!!. La version 3 va sortir prochainement .

    • > Comparatif Antivirus 2005
      27 décembre 2006
      essaye AVK 2006 ton nod est trés loin derriere
  • > Comparatif Antivirus 2005
    19 mars 2005, par Dsix

    bonjour !! alors voila jé norton pro 2004 depuis 1mois environ, tout allé trtré bien jusqu’a ce que (par inadvertence) j’ai mis a la corbeille des "fichiers commun" en faite cé une partie entière de norton et g un gros problème : ce n’est pas que je veut à tout prix norton je me moque de licence et des prix (ect...) je veux le desinstaller a tout prix : mon pc date de la préistoire, je n’ai méme pa assez de rame pour ke XP fonctionne normalment donc je suis repassé a 98 et jespéré ke norton ne prénen pa trop de ressource mais je me suis trompé....

    donnez moi la solution vite svp je vé éxplozé le pc dan le mur sinon !! lool (méme si norton né pa complétment déinstallé c pa grave just le jarter et fére un minimum de place...et me conseiller un anti virus gratuit...) merci baucou répondez moi svp j’ai vraiment besoin d’une aide...

    • > > Comparatif Antivirus 2005
      23 mars 2005, par NèGmaron’
      Kaspersky et Kerio est le duo gagnant et qui peut m’affirmer le contraire ?
      • > > Comparatif Antivirus 2005
        11 février 2006, par meloman

        Salut, jutilisais kerio depuis un bon bout de temps avec avast ! comme antivirus. Aucun probleme jusqu’au moment ou j’ai voulu remplacer avast par kaspersky et la, impossible davoir acces a ma conexion internet sasn couper kerio. Peut etre un réglage a faire je n’en sais strictement rien, en tout cas, je suis repassé a avast...

        PS : si vous avez une solution cela m’interesse, kaspersky a l’air plus performant merci !

  • > Comparatif Antivirus 2005
    23 février 2005, par Mathos

    Au boulot avant on utilisait Norton, maintenant c’est kaspersky 5.0, ila trouvé des virus que Norton 2005 à jour avait laissé passé !

    • > Comparatif Antivirus 2005
      24 février 2005, par IcePanther
      Bizarrement ca m’étonne pas :)
  • > Comparatif Antivirus 2005 : Mon avis
    18 février 2005, par IcePanther

    Bonjour à tous,

    Je tiens à vous faire part ici de ma modeste expérience en tant qu’utilisateur de PC depuis un certain nombre d’années maintenant. Etant intéressé par le domaine de la sécurité informatique, j’ai visité plusieurs sites officiels qui testent la détection des virus dits "en liberté", tels Virus Bulletin, ICSA Labs ou encore West Coast Labs. J’i également conduit quelques tests personnellemet avec différents antivirus... voici mes conclusions si elles pouevnt vous apporter une aide quelconque :

    Comme il a déja été remarqué ici le test semble incomplet car il oublie une bonne partie des acteurs majeurs de l’antivirus, tels que Kaspersky, en effet, mais aussi ESET ou encore CAT, sans parler des gratuiciels tels que Avast ! d’Alwil.

    Pour avoir testé Kaspersky AV Personal Pro, ESET Nod32, mais aussi le très controversé Viguard ; j’ai pu en arriver à la chose suivante :

    D’une part, un antivirus seul ne constitue pas une protection suffisante. La première barrière, principale, est le firewall, qui empêche les vers notamment de se connecter à la machine pour l’infecter, les vers par mail étant en général ouverts par attachement, ils ne s’exécutenbt pas seuls et sont moins dangereux, pour la plupart du moins. Les mises à jour système sont également cruciales, car elles permettent de combler les failles inhérentes au système, surtout sur une plateforme Win32.

    Mais pour en revenir à l’antivirus, qui est la troisième, et non la moindre des protections, (pour parfaire le tout, un antispyware est de rigueur, toutefois) les trois produits que j’ai cités précédemment sont l’avantage d’être de qualité :

    NOD32 est sans conteste le plus rapide, on ne remarque même pas son exécution, ses mises à jour sont régluières et son taux de détection est parmi les meilleurs sur le marché. Le seul bémol toutefois, les types d’archive reconnus ne sont pas très nombreux, et il n’y a pas de protection spécifique pour les virus de ’script’, ou scan des pages Web.

    KAV Personal Pro, est sans doute le plus complet au niveau antivirus à scanner, c’est celui qui détecte le plus d’objets, scanne le plus d’archives et de types de fichiers, sans trop ralentir la machine depuis sa nouvelle version (la 5.0) puisu’il crée des hash MD5 des fichiers pour vérifier leur intégrité et éviter de les rescanner. La aussi, mises à jour régulières, détection efficaces, rien à dire.

    Enfin, Viguard, solution basée sur un monitoring du comportement de la machine, s’est montré lui aussi très efficace durant la période ou je l’ai utilisé, ne laissant rien passer. Toutefois, son système d’analyse du code ralentit un peu la machine ; mais il a d’autres avantages comme détecter n’imprte quel type de malware s’ajoutant au démarrage par exemple. A noter tout de même l’incompatibilité avec certains logiciels.

    Ces tests ont été conduits sous Windows XP, ne sont donc pas valides sur des plateformes antérieures ou la protection de mémoire n’était pas aussi sécuriésée.

    En espérant avoir donné un avis objectif et utile,

    IcePanther.

    • > Comparatif Antivirus 2005 : Mon avis
      20 février 2005, par Shade

      Bonjour,

      Personnellement, j’utilise Avast en AV et Ad-Aware SE+ en firewall. Avast vient de lancer sa dernière version incluant un firewall intégré, on peut ou non l’activer ; je garde, quant à moi, Ad-Aware qui me semble parfait. Pour un AV gratuit, Avast est pour moi le meilleur actuellement, il n’est pas très rapide en analyse mais l’interface est agréable, il scanne les archives, avec option scan minutieux, il est peu gourmand en ressources, son installation ne ralentit pas les exécutions et navigations sur votre PC et le live update est très rapide. Si quelqu’un a mieux à me recommander dans la catégorie.... Je suis prêt à casser ma tirelire, le cas échéant.

      Voilà pour ma petite pierre à l’édifice...

      Soyez forts !

      Shade

      • > Comparatif Antivirus 2005 : Mon avis
        24 février 2005, par IcePanther

        Salut,

        en effet Avast ! est l’un des meilleurs, si ce n’est le meilleur, parmi les antivirus gratuits. Malheureusement il ne dispose pas du même taux de détection ni de désinfection que certains payants que j’ai cités plus hauts...

        Quant à AD Aware, je ne connais pas sa fonction de firewall car il n’est testé à peu près nulle part pour cette utilisation, je peux juste te recommander les noms reconnus du genre, tels que Sygate ou Kerio....

        Ice.

    • > > Comparatif Antivirus 2005 : Mon avis
      23 mars 2005
      bah c dommage tu dis que le comparatif est incomplet car il manque qq grands noms ensuite tu cites avast et tu nen parles meme pas dans ton comparatif perso...
  • > Comparatif Antivirus 2005
    16 février 2005, par Jojo

    Bonjour. Au risuqe de rajouter de l’huile sur le feu, j’ajouetrai que l’anti-virus le plus connu, alias Norton, est aussi le plus nul. Quels sont les caractéristiques d’un virus ?
    -  il ralentit votre machine en pompant toute les ressources systèmes ;
    -  une fois installé, votre ordinaeur en garde toujours des traces (même après désinstallation). Regardez la base de registres de windows si vous avez des doutes
    -  il peut détecter qu’il y a d’autres petis copains virus, éventuellement vous le signaler, mais rarement les supprimer.

    C’est exactement le cas de Norton. En tant qu’informaticien, je me demande tjrs pquoi c’est le plus vendu. Aberrant.

    • > Comparatif Antivirus 2005
      18 février 2005, par IcePanther

      Sans doute pour cause de stragéie marketing efficace outre atlantique...

      Effectivement norton est un antivirus qui se rapproche plus du virus ^^ il ralentit la machine comme ce n’est pas permi, est affreux à supprimer, et n’est pas brillant au nivau de la détection...

      Certes cela répète un peu le post précédent, ceci juste pour dire que je suis bien d’accord.

  • > antivirus ss renouv - messages norton
    15 février 2005, par phoebe

    je recherche un antivirus qui n’exige pas de racheter une mise à jour annuelle. Sutout pas comme Norton, que j’ai depuis un an mais déjà un mois avant la fin de l’abonnment j’avais des messages d’alerte ; maintenant c’est à chaque ouverture de fichier, dossier etc qu’un grand message s’affiche m’ordonne de racheter la mise à jour ; impossible de dénonnecter ces messages, pourtant la vente forcée est illégale. des conseils pour un antivirus sans renouvellement et pour déconnecter les messages de norton ? merci

  • > Comparatif Antivirus 2005
    10 février 2005, par Max

    Je viens de remplacer mon norton par Kaspersky. Ca me permet de nettoyer ce que Norton a laissé passer !

    Essayer un gratuit comme Avast avant...

    • > Comparatif Antivirus 2005
      2 octobre 2005, par talman

      bonjour

      je ceux larguer norton et prendre kaspersky.as tu rencontre les problemes dont on entend parler lors de la desinstalation de norton ?

  • > Comparatif Antivirus 2005
    24 janvier 2005, par zebulon

    C’est bien simple,celui qui veut etre sur d’etre proteger il doit choisir entre : 1 kaspersky 5.0 2 avk 12 pro 3 f-secure client security 2005 4 etrust armor 2005 v7 5 bitdefender pro 8 le reste c’est de la merde et je sais de quoi je parle je suis informaticien....maintenant a vous de choisir..

    • les meuilleurs av
      24 septembre 2005, par vargas
      ne vous prenner + la tete je suis d’accord avec certain mais moi et ce n’est que moi (nod32,bitdefenderpro9,drweb,kasperky pro 4.5compliquer mais efficace !)voila c’est tout j’en ai peut etre oublier 1 mais pas + , et tout le reste c’est vraiment de la merde !!!! bicause j’en n"ai tester pas mal et sur des sites tres chaud niveau virus, donc si vous vouler etre tranquille . ???
  • > Comparatif Antivirus 2005
    26 novembre 2004

    moi j’ai eu aucun problème

    tout c’et insatller nikel

    reboot nikel

  • > Comparatif Antivirus 2005
    22 novembre 2004, par sarah

    Après installation de Norton, impossible de redémarrer mon PC ! Désinstaller la bête, démarrer en mode sans échec, remettre tout en ordre : 2 heures de perdues. Avez-vous eu les mêmes problèmes ?

    • > Comparatif Antivirus 2005
      10 février 2005, par roland
      je vient d’avoir le meme tour avec norton heureusement que j’ai un second pc et que je suis tomber sur ce message merci pour ton aide indirect
  • > Comparatif Antivirus 2005
    18 novembre 2004, par Raymes

    encore de la lecture pour vous faire une idée. Test bien réalisé et objectif de plus de 10 pages

  • > Comparatif Antivirus 2005
    16 novembre 2004

    Bonjour, Je me suis basée sur vos débats pour affiner mon choix d’antivirus. J’ai opté pour AVK, mais suis complètement bloquée : il est en allemand, bien que je l’ai commandé en français. Côté service après-vente, ils me renvoient vers une hotline vocale... en allemand. Alors si l’un d’entre vous pouvait m’aider à résoudre mon "petit" problème, ce serait génial, car là, je suis dans la M...E ! Merci d’avance

    • > Comparatif Antivirus 2005
      19 novembre 2004, par Raymes
      donne moi la version de ton AV et je look pour te trouver le patch français.
    • > Comparatif Antivirus 2005
      14 février 2005
      telecharge la 2005 en français elle fonctionne avec tes codes 2004
  • > La meilleure config est :
    11 novembre 2004

    Kaspersky + Kerio et même s’ils consomment pas mal de ressources votre machine est vraiment à l’abri...

  • > Comparatif Antivirus 2005
    11 novembre 2004

    Pour moi pc-cillin 2005 est le meilleur antivirus que je connaisse je l’ai tous tester plus ou moins et il reste le plus fiable pour un prix pas exorbitant... Bonne chance a tous PC-Cillin Power et je metterais un plus aussi pour kaspersky qui est un tres bon antivirus !!!

    • > Comparatif Antivirus 2005
      11 novembre 2004, par Franck
      Perso je préfère largement BitDefender Pro 8, beaucoup plus réactif pour les mises à jour et avec un excellent antispam. Je l’utilise depuis la version 6 et je n’ai jamais eu de problème de virus avec.
      • > Comparatif Antivirus 2005
        15 février 2005, par phoebe
        il faut acheter une mise à jour annuelle comme pour norton ? c’est combien ?
      • > Comparatif Antivirus 2005
        2 janvier 2006, par abylone
        Etonnant car avec defender pro 8.0 j’ai plusieurs virus sur mes 2 pc reliés en reseau dont trojan wintrin bg,trojan downloader,trojan dialer, backdoor agobot rk....
  • > Comparatif Antivirus 2005
    9 novembre 2004, par tonio

    lol c’est completement bidon comme comparatif !

    Les meilleurs antivirus (ils se valent), si vous tenez à le savoir, sont :

    F-Secure

    Kaspersky

    AVK (Anti virus kit pro)

    Mc afee VirusScan constitue également une très bonne solution, légèrement derrière ceux cités précedemment. Les antivirus gratuits ne valent pas les payants (même pour Avast ! qui se détache tout de même un peu du lot).

    • > Comparatif Antivirus 2005
      11 novembre 2004
      les trois produits que tu cites utilisent les mêmes moteurs de détection donc effectivement pas beaucoup de différences entre eux. Autre point commun : ils sont tous les trois très très lourd sur le pc... :-(
    • > Comparatif Antivirus 2005
      12 novembre 2004, par lionchat73

      Perso, AVK est super sympa(interface simple et complet), super efficace et parmi les moins cher du marché pour la version pro 12...

      Maintenant, ce n’est que mon avis mais je le partage. Hihihihihi.

      • > Comparatif Antivirus 2005
        26 décembre 2004
        je suis d’accord AVK associé a L’n’S et la securité est au max question antivirus AVK est de loing le meilleur un peu lourd mais super efficace avec Norton j’avais une passoire j’ai eu le PC infecté 2 fois il faut savoir KAV scanne sous 2 moteurs (celui de Kapersky & celui de Bitdifender )et il est abordable moin de 40 Euros
    • > Comparatif Antivirus 2005
      20 novembre 2004, par Downow
      il faut pas parler pour rien dire, si il faut comparer des antivirus, c pas en l’installant sur sa machine et en le testant 2 jour pour voire "ce que ca donn", un bon antivirus est celui qui est capable de proteger un pc de TOUT risque viral (connu ou inconnu) des spam des scripts activeX (et autres) et des tentaives d’intrusion via trojan ou autre. et pour cela il faut faire confiancea des gens qui savent vraiment tester les antivirus comme "VIRUS BULLETIN" http://www.virusbtn.com/ qui sort chaque mois le resultats des ses tests pour la plupart des AV du marché (une reference). personellement, j’utilise NOD32 v2 et croyez moi, c du complet !
  • > Comparatif Antivirus 2005
    7 novembre 2004, par Luc

    C’est bien !!! et Kasperski ?

  • > Comparatif Antivirus 2005
    4 novembre 2004, par synandel

    Le meilleur antivirus est avast selon moi. Integration à window xp parfaite, sur le même principe que AVG et contrairement à ce dernier il prend peu de ressources (il se divise en 2 a 4 processus selon vos choix : protection mail ou non, maj auto ou non etc), et bien sur maj regulière. Bien sur il est payant mais une solution gratuite existe sur leur site, mais vu le travail effectué l’achat d"une clé est amplement merité.

  • > Comparatif Antivirus 2005
    4 novembre 2004

    Moi je trouve cela bien un antivirus sans pare-feu ! comme cela ta le choix de l’antivitus et du pare-feu

  • > Comparatif Antivirus 2005
    3 novembre 2004, par François

    Et qu’en est-il des antivirus gratuits (par exemple, antivir, AVG, ...) ?

    J’utilise Antivir de puis plus d’un an, sans problème...

  • > Comparatif Antivirus 2005
    3 novembre 2004

    pourquoi ne pas avoir teste kaspersky qui coutent surement moins de 50 $ aussi et surement plus efficace que toutes ces m***e d antivirus comme norton.

    • > Comparatif Antivirus 2005
      3 novembre 2004
      C’estvrai kASPERSKY est à mon avis au dessus du lot.... surtout au dessus de NORTON...
      • > Comparatif Antivirus 2005
        3 novembre 2004, par Benny
        vous dites ça après un véritable test ou juste parce que ça fait bien de dire que norton c’est de la merde...
        • > Comparatif Antivirus 2005
          8 novembre 2004

          chuis d accors avec toi je pense que si tout le monde dirais wai bas mc afee , kasper et compagny ect............ que c de la me......de bas y ferais comme toute le monde y utiliserais comme nous Norton qui est vraiement a la hauteur. ce sont des petit malin qui disent des chose pour faire comme les autres. un jour on va leur dire de ce jeter dans un canal , bas pour faire bien il vont le faire . et enfin comparons ce qui est comparable antivirus , avec antivirus , pare feu , avec pare-feu. et la dans ce test rien de ca n ’est respecter. et pour finir je dis que norton assure + que ca tache , et je dis pas ca pour faire chouette , c que je l utilise depuis bon nombre d année .

          alors les petit malins avant de critiquer pour faire comme les autres essayer vos produits avant de les bannirs .

          • > Comparatif Antivirus 2005
            15 février 2005, par phoebe
            j’ai testé norton depuis plus d’un an et il laisse passer des virus ; surtout il ralentit beaucoup les applications, mais le pire, et qui fait que je vais le désinstaller quand j’en aurai acheté un autre, c’est le forcing inacceptable à racheter l’abonnement, par des messages intempestifs à l’écran à chaque ouverture de fichier, de dossier etc. depuis un mois avant la fin de l’abonnement. A la limite de la légalité et inadmissible. Etonnant que personne n’en parle
          • > Comparatif Antivirus 2005
            10 février 2006, par RICOU
            moi j ai norton et je trouve qu’il vas bien et j’ai un ami qui avg et il le bloque souvent normal ou pas ?
        • > Comparatif Antivirus 2005
          23 novembre 2004
          Moi j dis norton jamais autant été emm**** avec un antivirus
    • > Comparatif Antivirus 2005
      4 novembre 2004, par Howell

      En effet Kaspersky 5.0 Personnal ne coute que 49€95...

      Etrange donc qu’il ne soit pas dans ce test... Etrange aussi que les anti-virus gratuits n’y soient pas...

      Bref : un test qui me semble assez sujet à caution...

      • > Re : Comparatif Antivirus 2005
        7 novembre 2004, par toto_stooty

        Kaspersky c’est 45€... par an. Vraiment des nazes les mecs.

        Mon ordi n’a jamais été bousillé par aucun virus, alors si je décide de suivre c’est idiots c’est, sur 4 ans, 45*4=180€ pour rien.

        Non je ne cautionne pas une telle pompe à fric. Les virus, pour un particulier lambda, c’est plus de l’imaginaire, de la crainte...

        • > Re : Comparatif Antivirus 2005
          9 mai 2006, par aztazt

          Je cite :

          "Kaspersky c’est 45€... par an. Vraiment des nazes les mecs.

          Mon ordi n’a jamais été bousillé par aucun virus, alors si je décide de suivre c’est idiots c’est, sur 4 ans, 45*4=180€ pour rien.

          Non je ne cautionne pas une telle pompe à fric. Les virus, pour un particulier lambda, c’est plus de l’imaginaire, de la crainte..."

          Pfff, arrêtez de sortir de telles âneries. Les virus existent et je n’ai quasiment jamais vu un ordinateur de particulier connecté au net sans virus, c’est mon métier, et j’estime à 85% des PC de particuliers touchés par un ou plusieurs vers/trojans/virus. (Mon estimation n’est basée que sur mon expérience personnelle et non sur des chiffres officiels, attention). As-tu déjà installé Windows 2000 (même avec le SP4) en le connectant sur le net, puis tu ouvres le gestionnaire des tâches et tu observes. En moins d’une minute en général (souvent qques secondes suffisent), des processus qui sont non microsoft, s’ajoutent seuls et commencent leur travail. La machine devient ce qu’on appelle une machine zombie, car elle peut servir de base pour l’envoi de spam, elle peut contenir un keylogger (et attention si tu vas taper ton mot de passe pour ton compte en banque après), et peut aussi servir de base pour attaques DDoS programmées.

          Non, je regrette de devoir insister mais les virus ne sont pas une légende, et, même s’ils ne sont la plupart du temps pas dangereux pour les utilisateurs lambda (qui ne vont pas voir leurs comptes en banque en ligne), ils sont néfastes pour les performances du PC et d’internet en général.

          Installer un anti-virus, c’est presque un acte civique pour éviter de polluer le réseau.

          Pour tous ceux qui ont Norton ou Avast !, essayer de prendre quelques heures de votre temps pour installer Ethereal et pour le comprendre afin d’observer les paquets TCP/IP qui transitent de votre machine vers le Net. Si vous y parvenez, je suis convaincu que vous changerez d’anti-virus.

          La sécurité informatique est l’affaire de tous, a fortiori à notre époque où l’informatique de démocratise à grande vitesse

    • > Comparatif Antivirus 2005
      8 novembre 2004, par optionnel
      Je comprends pas pkoi tjrs ces polémiques, chacun essais l’antivirus qu’il veux, et ensuite s’en fait sa propre idée. Moi pour ma part j’ai adopté Kaspersky, et ça fait 4 ans que je suis avec. A savoir toutefois une chose, plus le programme est balaise, plus ça donne envis de le forcer................
      • > Comparatif Antivirus 2005
        10 novembre 2004
        La vrai question ds tout ca c est quel antivirus vous est necessaire et la seul vous pouvez y repondre : ca sert a rien d avoir une fusée pour aller chez son boulanger. La vrai réponse dans l informatique c est d adapter ses outils a ses besoins.Pour ma part je viens de decouvrir viruskeeper2005 qui m a l air extremement efficace ds cette nouvelle version
        • > Comparatif Antivirus 2005
          10 novembre 2004, par Chaton
          de toute façon aucun n’est parfait, j’ai 3 pc et j’en utilise 2 qui n’ont jamais laisse passe de virus bien qu’ils en detecte principalemenr dans les mails. ce qui aide l’antivirus est le couple firewall + mise a niveau du systeme allié à un antivirus. Le plus employé n’est pas forcément meilleurs que le moins connu. C’est a voir selon ses besoins :)
          • > Comparatif Antivirus 2005
            25 mai 2005
            pourquoi personne ne parle de pc cillin vous ne le connaissez pas ou quoi ?????????
            • > Comparatif Antivirus 2005
              19 juin 2005, par Michel
              sans etre parano peut-on penser que les éditeurs d’anti vir seraient les mêmes que les élaborateus de virus ?
              • > Comparatif Antivirus 2005
                30 juin 2005, par kenny

                salut

                c’est une tres bonne question qui merite reflexion..... mmmmm

                Pour ma part, j’utilise Kaspersky tous s’implement car depuis que je l’ais je n’ais pas eu a me pleindre.

                Avant, j’utilisait Norton mais depuis que Norton SystemWorks m’a niké un disque dure, je fais un peu moins confiance a Symantec..... du cout, j’ais changer d’antivirus (et je passe sur les problemes que j’ais eu pour eradiquer Norton antivirus de ma machine) pour prendre (apres quelque recherche et test) Kaspersky (qui en passant a trouvé des virus que norton avait sous les yeux et dont il ne m’avait jamais signalé la présence) et j’en suis grandement satisfait.

                Maintenant, sauf grand probleme, je n’en changerais comme certain qui en change tous les mois car dans un comparatif, il on vu qu’un antivirus eradiquait 0.0000001 virus de plus que celui qu’il utilise....puffff lol (il pense sans doute qu’il heberge un site de la nasa et que tous les pirates du monde sont a leur trousssss) Ne Glissons pas non plus dans la parano.... Tous les Antivirus tenor du moment son bon a prendre et pour les gratuis, il offre un bon compromis mais il ont encore du chemain a faire pour rejoindre les payants.

                Ceci dit, je ne cracha pas sur Norton antivirus avec qui j’ais vecu une véritable histoire d’amour mais comme dans toute relation, il y a parfois des probleme et il fait donc se séparé.....lol

                bye


                kenny ---->

                • > Comparatif Antivirus 2005
                  1er septembre 2005
                  Ya pas à dire Kaspersky c’est le meilleur de très, très loin, et Norton, c’est de la... merde.
                  • > Comparatif Antivirus 2005
                    5 janvier 2006, par Bob des bois
                    Alors j’utilise norton depuis 3 ans et je n’ai jamais eu de souci il laisse peut etre passe les virus mais je n’ai jamais eu de souci avec. Le seul point faible a mon gout c qu’il prend vraiment trop de ressource. Et maintenant pour faire tourner les grosses application il faut ou changer d’ordi ou alors trouver un moyen de baisser la consomation des ressources qui tournent. Donc je cherche un remplacent free de preference.
                    • > Comparatif Antivirus 2005
                      9 mai 2006, par aztazt

                      Oui, effectivement, je pense qu’il ne peut plus y avoir de débat maintenant concernant Norton (il n’y a qu’à voir Virus Bulletin, Secuser, et des dizaines de comparatifs anglophones sur le net - hé oui, le dernier comparatif francophone, c’est matbe qui l’a fait, en juillet de l’année dernière), c’est un fait, Norton ne protège pas une machine.

                      Moi aussi je peux ajouter une petite pierre à l’édifice en vous donnant mon expérience.

                      J’utilise Kaspersky depuis 5 ans maintenant (voire 6, je ne me souviens plus), et j’en suis vraiment très satisfait. A recommander pour de grosses configs car comme on l’a dit, il est un poil plus lourd que les autres, équivalent de Norton à ce niveau là. Détection qui n’est plus à prouver (idem : cf comparatifs...) : excellente, Interface : la meilleure depuis la version 5 Personal Pro.

                      Là je suis en train de tester NOD32 qui semble en plein ascension dans les coeurs des acteurs du "petit" milieu de la sécurité informatique, je l’ai donc installé sur une machine virtuelle VMWare sous XP Pro pour tester ses fonctionnalités et surtout son efficacité -> m’en vais faire un p’tit tour sur des sites peu recommandables et on va bien voir !

                      Pour terminer, je dirais quand même que la sécurité informatique est un sujet tellement vaste et complexe que je doute que n’importe lequel d’entre nous puisse afficher un "cassement" du meilleur au moins bon antivirus de manière objective.

                      On va dire qu’en tant qu’informaticien dont la passion pour la sécurité informatique grandit (et le nombre d’heures d’auto-apprentissage également... au grand damn de ma copine...), je me permets de vous donner un avis pour remettre un peu les choses en ordre. Par exemple, il a été maintes fois démontré que les antivirus gratuits disponibles au jour où j’écris ces lignes NE protègent PAS un ordinateur de manière suffisante pour l’utilisateur lambda (je ne parle alors même pas du "power-user"). Il faut donc malheureusement oublier - au moins pour l’instant - Avast !, Antivir etc. Norton a un service marketing très performant (c’est une autre conclusion à laquelle je suis arrivé en essayant de comprendre pourquoi tout le monde connaît norton alors que quasiment personne ne connait Kaspersky ou NOD32).

                      Pour terminer, n’oubliez surtout pas de mettre à jour windows via WindowsUpdate (pour les windoziens) et d’utiliser un firewall (et ne pas utiliser la DMZ pour votre PC !)

                      Voilà, en espérant que ça puisse aider.

            • > Comparatif Antivirus 2005
              9 mai 2006, par aztazt

              Ha si, j’ai oublié de parler de PC-Cillin

              C’est un peu comme si je parlais automobile en citant BMW, Audi, Ferrari, etc en oubliant d’évoquer Lada.

              Toute mes plus plates excuses.

              Non, objectivement, encore une fois, PC-Cillin tend à se faire connaître par une stratégie marketing intelligente : il est livré en standard avec des cartes mères ou d’autre matériel. Ceci n’en fait pas pour autant un anti-virus efficace, comme le prouvent les tests sur Internet. Si vous êtes un tant soit peu anglophones, servez-vous de google, prenez 4 ou 6 heures de votre temps à lire et vous aurez déjà une idée assez précise de ce qui se fait de mieux en la matière.

              • > Comparatif Antivirus 2005
                10 mai 2006, par aztazt

                J’ai encore oublié quelque chose : quelques liens contenant des virus qui contaminent votre PC dès la visite de la page.

                Attention, je vous préviens, si vous visitez ces liens c’est à vos risques et périls. Si vous êtes si sûrs de votre Norton, n’hésitez pas. Pour ma part, équipé de Kaspersky Personal Pro 5.0.522 à jour, aucune crainte. Dites m’en des nouvelles :

                http://www.warezenergy.com/

                http://www.crackz-serialz.com/

                Attention à celui là :

                http://mscracks.com/cracks/@1.php

                Et il y en a des quantités ... astronomiques sur le web.

© 1998-2011 Essentielpc.com